El pasado 30 de julio, la revista Noticias publicó en su tapa el siguiente título: "¿Ya ganó?". La referencia, claro, era para la presidenta, con el "no" en diferente color al resto de las letras. Antes se leía en la volanta: "Miedo en Olivos: el riesgo de no llegar al 40%". El copete decía: "Se acabó la sensación de que octubre era un trámite para Cristina. La nueva estrategia estrategia para huir del ballotage. El cambio del humor social". Más abajo: "Además: por primera vez desde la muerte de Kirchner, el PJ anti K es una amenaza real para el oficialismo. Los desafíos de Alfonsín." Fue el 30 de julio. Dos semanas después, Cristina sacó el 50 por ciento de los votos, 38 puntos más que Duhalde, el peronismo anti K, el que amenazaba al oficialismo. El cambio del humor social evidentemente fue para bien. y parece que más allá de los diversos problemas que aquejan a nuestro país, la gente en general anda bastante bien, incluso aquellos que votaron en contra del gobierno. Mientras agotan entradas en cines o abarrotan restaurantes, aprovechan para quejarse. Mientras los programas "ultraoficialistas" son marcados como tendenciosos y propagandistas, vacíos de contenido, la prensa seria, como Noticias, sería los paladines de la verdad y el espíritu crítico. Como lo evidencia esta tapa, a veces da la sensación que están tan preocupados en generar climas y sensaciones falsas que no pueden evitar quedar expuestos. Es bueno tomar nota de estas cosas, que suceden muy a menudo, para detectar qué medios y periodistas se acercan más a la realidad y cuáles, no.