Víctor Hugo, su honestidad y los 2 millones de Kirchner

El tema de la semana fueron los 2 millones de dólares que Néstor Kirchner había comprado allá por octubre de 2008, en plena crisis internacional. La corporación mediática presentó el hecho como una estafa a todos los argentinos porque la operación implicaría un abuso de parte del ex presidente ya que habría hecho un negocio dantesco en base a información privilegiada manejada sólo en las altas esferas del poder. Es decir, sabiendo que el precio del dólar iba a subir, Kirchner compró la para nada despreciable cifra de 2 millones de dólares e hizo un negocio bárbaro. La gran corporación argentina presentó el tema como un acto de "utilización de información privilegiada para la especulación financiera". Siguiendo la noticia presentada por Clarín, Víctor Hugo Morales abrió su programa del lunes con una crítica feroz al santacruceño. Fiel a su estilo punzante, el periodista uruguayo no reparó en fustigar insistentemente a Kirchner por su, presunta, especulativa operación. Sin embargo, la historia fue "levemente" diferente.

En primer lugar, resulta que la compra de dólares por parte de Kirchner fue en blanco y consta en su declaración jurada. Es decir que la operación fue legal, por lo tanto nadie puede acusarlo de cometer un delito. Ahora bien, sí se lo podría acusar de utilizar información privilegiada para realizar una operación especulativa. En el momento en que Kirchner compró los dos millones de dólares, el precio de la moneda americana era de 3, 26 pesos, es decir un total de 6.520.000 pesos. Si Kirchner hubiera guardado los dólares, hoy esos dos millones de dólares valdrían 7.660.000 pesos, es decir que se habría capitalizado en 1.140.000 pesos. Sin embargo, nada de eso ocurrió.

Kirchner se contactó con Víctor Hugo el martes y le explicó que la compra de los dos millones de dólares la hizo para adquirir un hotel en la Patagonia, por lo que un mes después de haberse hecho del dinero estadounidense, se desprendió de éstos para realizar la transacción por el inmueble. Al recibir esta explicación de parte del dirigente, Víctor Hugo se retractó de sus críticas vertidas el lunes, pidió disculpas y explicó cómo había sido realmente el asunto de los dólares (ver video). Esto no hace más que engrandecer la ya inmensa figura de un periodista que se cansó de ser durante añares una voz solitaria en el periodismo deportivo marcando los desbarajustes arbitrales, televisivos y demás episodios condenables en el fútbol y que hoy también habla de política, llevando adelante una conducta marcada nada más que por su conciencia, sin ningún interés espurio detrás, y que así como le pide disculpas a Kirchner y a la audiencia, también es uno de los más críticos con otros temas vinculados al gobierno. Es decir, el tipo actúa por lo que piensa y trata de ser lo más crítico y justo posible según sus pensamientos. Claro que su voz sigue sonando bajo, ya que no es tan grande su audiencia en Radio Continental, donde conduce La Mañana de Lunes a Viernes de 9 a 13 y Competencia de 19 a 21.

Ah, me olvidaba. La información, mal dada, vaya uno a saber si casual o intencionalmente, surgió en Clarín, al parecer facilitada por Martín Redrado. Eso sí, cuando se habla de operaciones mediáticas, los que lo dicen ven fantasmas, inventan cosas. ¡Qué quede claro, eh!